Γεωύφασμα για fundanmenta. Η σπατάλη των χρημάτων ή αναγκαιότητα;

Κάθε χρόνο αυξάνεται ο αριθμός των διαφορετικών μεθόδων κατασκευής και, κατά συνέπεια, τα υλικά που χρησιμοποιούνται σε αυτά.

Αλλά, για μένα, πάνω απ 'όλα προσέλκυσε το ενδιαφέρον -geotekstil.

Ή μάλλον η χρήση του στην κατασκευή του ιδρύματος. Αυτό είναι ένα από τα λίγα υλικά, η χρήση των οποίων, έχω γνωρίσει πολλούς, εντελώς διαφορετικές απόψεις.

Ειδικά σε διάφορα φόρα, όλες οι διαφορές που αφορούν την εφαρμογή του σε συγκεκριμένες καταστάσεις.

Για τον εαυτό μου, έχω εντοπίσει τις κύριες ιδιότητες των γεωυφασμάτων που εκτελεί:

• φιλτράρισμα των υπόγειων υδάτων
• εμπόδιο ανάμιξη ανόμοιων υλικών (π.χ. άμμος και χαλίκι)
• την ενίσχυση της φέρουσας ικανότητας του εδάφους.

Προσωπικά, έχω χρησιμοποιήσει σε δύο στάδια της κατασκευής:

1. Πότε αποστράγγισης γύρω από τη βάση.

2. στην αναγέννηση μαξιλάρια κάτω από τα θεμέλια.

Αποχέτευσης.

Η διαρροή κατά τη γνώμη μου, το γεωύφασμα εκτελεί μία κύρια λειτουργία -αυτό το φιλτράρισμα. Δηλαδή δεν φράζουν τους σωλήνες, για την ομαλή λειτουργία του συστήματος.

Εδώ, είμαι βέβαιος ότι η χρήση του είναι υποχρεωτική

Εάν δεν θέλετε να επαναλάβετε την αποστράγγιση σε λίγα χρόνια.

ίδρυμα μαξιλάρι.

Και εδώ, για να είμαι ειλικρινής, έχω ακόμα αμφιβολίες: καλά έκανα ή όχι;

Αλλά αμφιβολίες είχαν ως εξής:

1. Το κάτω μέρος του λάκκου ήταν ήδη πολύ σφιχτό, μπορεί να ειπωθεί, σαν άσφαλτο (αμμοπηλώδη με ψιλή άμμο, πολύ πυκνό). Ως εκ τούτου, την περαιτέρω ενίσχυση της φέρουσας ικανότητας, όπως δεν ήταν απαραίτητη.

2. Το βάθος του λάκκου της μπάλας μόνο 30 cm. Ακόμη και με το υψηλό επίπεδο των υπόγειων υδάτων μου (0,5 έως 1,5 μ.), Είναι απίθανο ότι θα υπάρξει μια τέτοια κατάσταση, το νερό θα πρέπει να πλένονται και το θεμέλιο μαξιλάρι προσχώσεις.

3. Και η άμμος μαξιλάρι θα βρίσκεται ακριβώς πάνω στην αμμώδη ίδρυση του λάκκου, δεν βλέπω τίποτα λάθος.

Αλλά στο τέλος, Μετά ήταν σκαμμένο λάκκο, Εξακολουθώ να εξαπλωθεί ένα γεωύφασμα. Και ήταν γεμάτο και το έχωσε άμμο μαξιλάρι. και το έκανα για έναν λόγο.

Ακριβώς σε περίπτωση ...

Ναι, ακριβώς. Με αυτό, θα χρησιμοποιηθεί γεωύφασμα 200η πυκνότητα, μου κόστισε περίπου 6.000 ρούβλια. Και, πιστεύω, ακόμα κι αν μόνο ένα μικρό γεωυφάσματα έχει θετικό αντίκτυπο στην ποιότητα της βάσης θεμελίωσης, θα είναι η κανονική τιμή, δεν είναι «εν γνώσει θαμμένα τα χρήματα.»

Αλλά για μένα, όλοι το ίδιο, είναι ενδιαφέρον να μάθουμε τη γνώμη σας. Γράψτε τη γνώμη σας γι 'αυτό στα σχόλια.