Επιλογές για τα θεμέλια του σπιτιού. Η επιλογή μου
Πριν από την έναρξη της κατασκευής ή του σχεδιασμού του σπιτιού είναι απαραίτητη για τη μελέτη της θεωρίας. Επιλογή θέματος του ιδρύματος είναι ίσως ένα από τα πιο σημαντικά. Αυτό είναι το θεμέλιο του σπιτιού. Για να καταλάβετε τι η βάση είναι κατάλληλη για την περίπτωσή σας ειδικά, στην ιδανική περίπτωση, θα πρέπει να διαταχθεί η γεωλογία, τα εδάφη, να μάθουν φέρουσα ικανότητά τους, στη συνέχεια να υπολογίσει τη μάζα του σπιτιού και με βάση τα δεδομένα, επιλέξτε τον τύπο του ιδρύματος, το βάρος και περιοχή.
Ειλικρινά μιλώντας, νομίζω ότι το δεύτερο εξάμηνο του παραπάνω, και τα δεδομένα σχετικά με την φέρουσα ικανότητα του εδάφους που λαμβάνονται από τους πίνακες, επειδή ήξερε ότι το έδαφος στην περιοχή - είναι πλαστική άργιλος. Μελετημένη πλάκα θεμελίωσης. Γιατί αυτό το είδος της θεμελίωσης - οι πληροφορίες παρακάτω.
Τι είδους ιδρύματα που είδα; Προχωρώντας από το υλικό τοιχώματος (αερίζεται):
- βάση ταινίας melkozaglublenny?
- Σουηδικό πλάκα μόνωσης (UWB)?
- κουζίνα - ένα ανεστραμμένο μπολ?
- πλάκα-μπολ.
1. δεν θεωρούνται καραμπόλα θεμέλια rostverkovye λόγω της πολυπλοκότητας τους κατασκευής. Τρύπες για σωρούς μπορούν να ανοιχτούν φορτηγό άγκυρα, πασσάλους σκυροδέματος μπορεί να γίνει τον εαυτό σας (για παράδειγμα, μία το βράδυ). Η σκυροδέτηση grillage πρέπει να γίνει από ένα χρόνο πλήρωσης με μπετονιέρα σκυροδέματος. Αυτό που βλέπω τα μειονεκτήματα του εν λόγω ιδρύματος; Το γεγονός ότι πρέπει να είναι πολύ καλά υπόψη. Το όλο το βάρος πέφτει πάνω στα θεμέλια σωρό σχεδία δεν στηρίζεται στο έδαφος. Για την ακρίβεια, είναι επιβλαβής για βασιστεί στο έδαφος. Κατά τη στήριξη και τον παγετό ανύψωση μπορεί να σπάσει ή δάκρυ από τις σωρούς.
Μπορείτε να κάνετε σωρούς πώς έκανε Ντμίτρι Koblikov (επώνυμο κανάλι στο youtube): σκαμμένο λάκκο ένα 1x1 και ένα βάθος 2 m, τσιμεντοποίηση pad εκεί με μία προκαθορισμένη οπλισμού, επενδυμένα με περιοχή ξυλότυπο εδράνου μικρότερη από ιστοσελίδα. Η εξωτερική περίμετρος καλύπτονται με χώμα και σωρούς τσιμεντοποίηση. Και επιπλέον - grillage σε αυτά τα ξυλοπόδαρα. Το αποτέλεσμα ήταν μια μεγάλη περιοχή με το σχεδιασμό των πασσάλων που φέρει, όταν δεν μπορούν να αποσπάσουν σε κάθε ταλάντωση παγετό. Αλλά είναι σκληρή δουλειά. Είδα τα βίντεο του και θαύμασε τα κίνητρα και ζήλο του.
Στο εσωτερικό θα πρέπει να κάνουμε κάτι, να εξοπλίσει τα πατώματα: πλάκες, δάπεδα στο έδαφος. Ξύλινα δοκάρια στο πρώτο όροφο δεν θεωρείται καθόλου.
Το σκυρόδεμα πρέπει να είναι πολλή ένταση συγκρίσιμη με την ίδρυσή της ταινίας melkozaglublennym. Αλλά είναι πιο εύκολο να οικοδομήσουμε. Σωροί TISE Πήρα ένα μπάνιο στην κατασκευή και στους σωρούς είχε αντιπάθεια. Σε γενικές γραμμές, αυτή η επιλογή έριξε ακόμα μια βιαστική εξέταση.
2. Melkozaglublenny θεμέλιο λωρίδα.
Ένας από τους πιο κοινούς τύπους των θεμελίων. Και σκάβει μια τάφρο επισημαίνονται σύμφωνα με το σετ σχέδιο ξυλοτύπου, άμμος είναι γεμάτη μαξιλάρι, αδιαπέραστο πολυαιθυλένιο και να ενισχυθούν. Και γεμίζουν, φυσικά. Βαθμός σκυρόδεμα δεν είναι κάτω από M250. καλύτερα M300-400. Χάλυβες οπλισμού μόνο, δεν steklokompozitnoy γιατί Ταινία μερικές φορές παίζει ως δέσμη.
Μειονεκτήματα είδα αυτό:
- Θα έχουν σκάψει μια τάφρο τουλάχιστον ένα μήνα και πέρασε για αυτά τα έργα πολλή προσπάθεια.
- ένα μεγάλο ποσό της ξυλείας που δεν μπορούν πλέον να χρησιμοποιηθούν στο έργο.
- βαλβίδες παράδοση σχετικά με τα μέτρα του αυτοκινήτου 6m βίου
- ο όγκος του σκυροδέματος είναι καλή, με ένα περιθώριο πεδιλοδοκών δύναμη που απαιτείται κατ 'όγκο όσο και συγκρίσιμη με την πλάκα, και ακόμη περισσότερο.
- στο εσωτερικό του ιδρύματος είναι απαραίτητο να εξοπλίσει τα πατώματα. Ξανά επιλογές: πλάκες δαπέδου (ακριβό) και τα πατώματα στο έδαφος (βαρέα και μακρά).
Πλεονεκτήματα: το ύψος της βάσης τουλάχιστον 50 cm πάνω από το έδαφος.
3. Μονωμένα σουηδική κουζίνα.
Η σύγχρονη τεχνολογία. Είναι ένα λάκκο (ή την πλατφόρμα), κοιμήθηκε αερόσακος, τοποθετημένα επικοινωνίας (αποχέτευση, νερό και καταναλισκόμενη ηλεκτρική ενέργεια) συμπιέζεται αερόσακου. Επόμενο στοιβάζονται εξηλασμένη πολυστερίνη κυπελλοειδές, σταθερό στην περίμετρο ξυλοτύπου. Ενισχυμένο με εξωτερική ενίσχυση και η οποία φέρει τοίχους. Ως εσωτερικό πυρήνα και την μόνωση στο σώμα της θεμελίωσης είναι που το ίδιο εξηλασμένη πολυστερίνη. Στη συνέχεια, ενισχυμένο ανώτερο στρώμα 1-2 οπλισμού που σωλήνων για τη θέρμανση δαπέδου, επαληθεύεται από σφίξιμο του (πτύχωση) και γεμίζουν με σκυρόδεμα.
Μια πολλή δουλειά. Το συνολικό κόστος των υλικών είναι υψηλή. Τέτοιες βάσεις μεσαίου μεγέθους 10h10m Μαΐου ιδιοκτήτη να διανέμει 500 χιλιάδες. Το κόστος του όχι λιγότερο από 250 με 300.000. Απλά δεν μετράνε.
Ανεμος (πάλι για μένα):
- η πολυπλοκότητα της εγκατάστασης?
- το υψηλό κόστος λόγω του μεγάλου όγκου των διαφόρων υλικών?
Ένα άλλο μειονέκτημα που βλέπω στη λειτουργία του ιδρύματος. Πληροφορίες από τους ιδιοκτήτες σπιτιού σχόλια με αυτό το είδος της θεμελίωσης: είναι μια μεγάλη αδράνεια teplonagreva και μεταφορά θερμότητας. Όποια και αν είναι αυτό θερμαίνεται στην επιθυμητή θερμοκρασία κατά την έναρξη της περιόδου θέρμανσης, χρειάζεται μια εβδομάδα. Ομοίως, όταν η θερμοκρασία άλματα στο δρόμο. παγετούς Spring τη νύχτα και κατά τη διάρκεια της ημέρας - μηδέν θερμοκρασία. Και αυτό ίδρυμα ως θερμαντικό στοιχείο του πρώτου ορόφου δεν έχει χρόνο για να κρυώσει το απαιτούμενο χρονικό διάστημα, αν και το λέβητα και ελέγχει τον εξοπλισμό (μέσω ενός χρονοδιακόπτη ή έναν αισθητήρα θερμοκρασίας). δηλαδή είναι απαραίτητο να διατηρηθεί η θερμοκρασία στο ίδιο επίπεδο όλη την ώρα.
Αλλά υπάρχει ένα συν για εκείνους που χρησιμοποιούν το σύστημα της διπλής τιμής των πληρωμών για την ηλεκτρική ενέργεια. Για παράδειγμα, UWB νύχτα μπορεί να θερμαίνεται με πολύ χαμηλό κόστος, και το απόγευμα ο διακόπτης ηλεκτρικό λέβητα από το χρονοδιακόπτη. Κλιπ η περιγραφή της διαδικασίας αυτής στο δίκτυο πολύ.
4. Σόμπα - ένα ανεστραμμένο κύπελλο
Στην πραγματικότητα, αυτή η κατασκευή θεμελίωσης, εποικοδομητική χρήση των UWB. Απλά δεν χρησιμοποιούν υποστήριξη από πολυστυρένιο και ενδοδαπέδια θέρμανση γίνεται αργότερα, μετά την κατασκευή του σπιτιού. Διογκωμένη πολυστερίνη χρησιμοποιείται μόνο ως blockouts. Πολλοί χρήση ενός συμβατικού αφρού και να κάνει ακόμη κενό που συλλέγονται από τα διοικητικά συμβούλια και κόντρα πλακέ. Είτε κάνετε το εσωτερικό καλούπι και καλύπτεται με άμμο.
Σχεδόν από την αρχή της άνοιξης θεωρείται μια επιλογή που οφείλεται σε κάποια εξοικονόμηση σκυροδέματος. Αλλά τελικά εγκαταλείφθηκε λόγω της αυξανόμενης πολυπλοκότητας παρά τις κάποιες ελάχιστες εξοικονόμηση σε σκυρόδεμα. Επιπλέον, και αυτό ίδρυμα είναι καλύτερα να μετρήσει, ή ακόμα καλύτερα να βρείτε ειδικούς.
5. Σόμπα-μπολ.
Συνειδητοποίησα για τον εαυτό μου ότι η καλύτερη λύση θα ήταν μια απλή πλάκα θεμελίωσης. Αλλά δεν μου αρέσει αυτό το ένα - είναι χαμηλό ύψος του. Για το έργο μου, ήταν ίση με 30 cm. Και θα ήθελα να 45-50 εκατοστά πάνω από το έδαφος. Το διάλυμα βρέθηκε - α χύστε πλάκα μετά την έκχυση άλλη κοιτόστρωση, ταινία πάνω από την πλάκα. Μπορούμε να πούμε ότι θα αποδειχθεί όλο και νευρώσεις για την ίδρυση:
κοιτόστρωση ή υπόγειο της πλάκας μπορεί να αρθεί από τούβλα ή μπετόν για να συμπληρώσετε ως εξής:
Σίγουρα αποφάσισα να κάνω την ταινία σκυροδέματος στην πλάκα.
Πολλά από τα παλιά εξάπλωση, πάρτε ένα τούβλο. Χωρίς καν να γνωρίζουν την έννοια. Πληκτρολογήστε τα κάνει όλα. Θα χρησιμοποιηθεί για να γίνει για να εξισώσει τη διαφορά στις γωνίες, αν το ίδρυμα χύθηκε όχι στο ορίζοντα. Για να αυξήσει το ύψος της αυτή η μέθοδος, κατά τη γνώμη μου, αυτό δεν είναι απαραίτητο. Τούβλο υλικό κρύο, απορροφά το νερό καλύτερα από σκυρόδεμα. Και στο μπολ θα σταθεί μέχρι το νερό να μην είναι χτισμένη η στέγη. Και για μερικές εποχές μπορεί σε κάποιο βαθμό να καταστραφούν. Ακόμα μετρούν την προσπάθεια να τεθούν τα τούβλα, το κόστος της λύσης, παρέχοντας τούβλα. το κόστος θεμελίωσης μπορεί να αυξηθεί κατά δεκάδες χιλιάδες.
Έτσι, τα πλεονεκτήματα αυτού του τύπου της θεμελίωσης:
- διευκόλυνση της εγκατάστασης του ξυλότυπου και την ενίσχυση?
- βέλτιστη ποσότητα του σκυροδέματος. Σύγκριση, βλέπω τα ακόλουθα άρθρα?
- αμέσως ενδοδαπέδια. Στην κορυφή τοποθετημένη θέρμανση δαπέδου, η οποία σε επαρκή θερμότητα-μονωτικές ιδιότητες του τοιχώματος μπορεί να είναι μια πηγή και θερμαίνοντας το πρώτο όροφο?
- απουσία των δαπανών για ξύλινα υλικά καλούπι. Έκανα διακοσμητικά μόνιμο καλούπι?
- πιθανή ενίσχυση steklokompozitnoy ενίσχυση. Ηλεκτρική κουζίνα - δεν είναι η ακτίνα?
- στο σχεδιασμό μου με ταινία πάνω στην πλάκα - το ύψος της βάσης 45 εκατοστά (10 εκατ καταναλώνεται τυφλή περιοχή).
Όπως είπε, το ίδρυμα αυτό έχω κάνει και το know-how. Αποφάσισα να το χτίσει από το μόνιμο καλούπι με μια διακοσμητική επιφάνεια «πλυμένα σκυροδέματος.» Σχετικά με τη διαδικασία κατασκευής και τα αποτελέσματα του έργου το 2018. Διαβάστε το παρακάτω άρθρο.
Εν κατακλείδι θέλω να πω και το εξής:
Συχνά οι προγραμματιστές προσπαθούν να σώσουν πάνω στα θεμέλια. Κάντε βίδα πασσάλων (για karkasnikov ή ξύλινα σπίτια), τα θεμέλια σωρό, και στη συνέχεια... Και τότε πολύ λυπάμαι για την απόφαση. Πρώτον, αυτοί οι τύποι ιδρυμάτων παρέχουν μόνο τις αρχικές εξοικονόμηση. Στη συνέχεια θα πρέπει να κάνουν υψηλής ποιότητας επένδυση δαπέδων, πριν από την ανοίξει το πλέγμα που προστατεύει το δάπεδο από τα τρωκτικά. Περαιτέρω μόνωση η περίμετρος των πασσάλων και τον έκανε πρόσοψη κάνει. Ως αποτέλεσμα, η βάση (συμπεριλαμβανομένων όλων των εργασιών και των υλικών) πηγαίνει όλο και πιο ακριβά ταινία ή πλάκα. Μια ορόφους τραμπολίνο που υποστηρίζονται από ξύλινα δοκάρια - εξακολουθεί να είναι η κεφαλαλγία και η απογοήτευση ...
Υ.Γ. Για επαγγελματίες κατασκευαστές, οι οποίοι θα σχολιάσει την έκθεση. Περιέγραψα ερασιτεχνική εμπειρία του και την προσέγγισή τους στην επιλογή του Ιδρύματος. Το έκανα όσο κατανοητό το θέμα. Αλλά η επιλογή μου δεν μετανιώνω.
Διαβάστε περισσότερα: Η επιλογή μου υλικού για τους τοίχους του σπιτιού. Ξύλο ή το πλαίσιο;
***
Οι φωτογραφίες προέρχονται από δημόσιες πηγές, με την υπηρεσία Yandex. εικόνες
Εγγραφή ανά κανάλι, που εισάγει στα σελιδοδεικτών του προγράμματος περιήγησης. Υπάρχει πολλές πληροφορίες.