Παραδείγματα αποτελεσματικής θέρμανσης των gazobetona σπιτιών ηλεκτρισμού

Υπάρχουν παραδείγματα σπιτιών από την AAC, οι ιδιοκτήτες των οποίων έχουν θέρμανση τους κοστίζει τόσο κάτω και ελαφρώς υψηλότερη από την αξία που είχαν στην περίπτωση της θέρμανσης με φυσικό αέριο, ηλεκτρικό δίκτυο.

Θα ξεκινήσω με ένα παράδειγμα στο σπίτι με πολλούς γνωστούς μπλόγκερ: Victor Μπορίσοφ, ο οποίος θερμαίνει ένα διώροφο σπίτι του πορομπετόν (πυκνότητα D400 και πάχος τοιχώματος 400 χιλιοστά), η αντλία θερμότητας «αέρα-αέρα»:

Victor έχτισε το σπίτι του 72 m2 το 2012. και το 2013. σύνολο κλιματιστικό inverter Mitsubishi Heavy Industries, FDUM71VNX μοντέλο. Κινούμενο με θέρμανση σε λειτουργία αντλίας θερμότητας να -27gr. (Στο εξής είναι άτομα με ειδικές ανάγκες). Επιλογή του πλευρά αυτού του τύπου θέρμανσή του έγινε για το λόγο ότι SNT της μόνο 1 φάσης, 230 volt, 5 kW, το αέριο δεν το κάνει. Και για να θερμάνει το σπίτι για στερεά καύσιμα, δεν είχε καμία επιθυμία να.

Η πρακτική της δείχνει εδώ είναι οι αριθμοί:

Εάν πάρετε 6 μήνες το κρύο το χειμώνα μήνα, Victor ξοδεύει κατά μέσο όρο

2000. τρίψιμο. Η αντλία θερμότητας συνέχεια του κόστισε 120 χιλιάδες., Plus σύστημα αγωγών. το ίδιο θα mount.

με την κύρια σύνδεση του φυσικού αερίου μπορεί να είναι εκατοντάδες χιλιάδες ρούβλια.

Σύμφωνα με Victor, COP απόδοσης (Συντελεστής Απόδοσης - ποσοστό μετατροπής ενέργειας):

COP = 4,02 στους + 7 ° C
COP = 2,53 σε μια θερμοκρασία -7 ° C
COP = 2,06 σε μια θερμοκρασία από -20 ° C

δηλαδή ωφέλιμο να χρησιμοποιείται μία αντλία θερμότητας, η θέρμανση στις μέσες τρεις φορές. Πιο αποτελεσματική από απευθείας μέσω των αντιστάσεων ηλεκτρικού λέβητα θέρμανσης νερού ή για να προμηθεύσει το έλαιο ψυκτικού ή κεραμικές θερμάστρες.

Αν διακοπεί η ηλεκτρική ενέργεια ή έρχονται ανώμαλη παγετούς, οι οποίες μερικές φορές συμβαίνουν στην περιοχή της Μόσχας, ο ιδιοκτήτης θα φύγουν από την πόλη. Εβδομάδες δεν πρόκειται στο τελευταίο, το σπίτι είναι αποψυχθεί.

Εκτός από την αποδοτική θέρμανση, το σύστημα αυτό επιτρέπει σε σας για να πάρετε περισσότερες εξαερισμού και σύστημα κλιματισμού. Εγκατεστημένου εξοπλισμού με έλεγχο GSM. Είναι δυνατή η ρύθμιση της θερμοκρασίας των 10 c. κατά τη διάρκεια της εβδομάδας, όταν δεν εμφανίζονται στο σπίτι, και στην έξοδο μέσω του smartphone έχει ήδη οριστεί μια άνετη θερμοκρασία. Οι ίδιες εξοικονόμηση. Ελάχιστο θόρυβο από το σύστημα.

Ένα άρθρο στο blog για Victor απόδοση της θέρμανσης με αντλία θερμότητας στο σπίτι του εδώ: victorborisov.livejournal.com/308325.html

Το άρθρο παραθέτει και άλλα παραδείγματα των συστημάτων θέρμανσης με αντλία θερμότητας, από την άλλη οι ιδιοκτήτες των ιδιωτικών κατοικιών.

Δεύτερο παράδειγμα: κανάλι Σημειώσεις samostroyschika

Ο συγγραφέας έχει δημιουργήσει ένα διώροφο σπίτι είναι επίσης κατασκευασμένο από αυτόκλειστο κυψελωτό σκυρόδεμα περιοχή των 130 μ2 για UWB. Γεωγραφικά - Ευρωπαϊκό τμήμα της χώρας. Θερμαίνεται με ηλεκτρικό λέβητα.

Εδώ είναι το λογαριασμό του:

Στους κρύους μήνες, το κόστος της σεζόν θέρμανσης ενέργειας είχαν, κατά μέσο όρο, 4600. τρίψιμο. Ένα μέσο όρο: 3400 RBL. / Μήνας., Η οποία είναι περίπου 1000. τρίψιμο. / μήνα. πιο ακριβά από ό, τι ήταν στην κεντρική φυσικού αερίου.

Μήπως αξίζει τον κόπο να συνδέσετε το φυσικό αέριο, αν θέρμανση το κόστος σύνδεσης θα εξοφλήσει 25 χρόνια? Αν την αντιμετωπίσουμε σαν να επενδύσουν, μπορεί να είναι ...

Στο έδαφος Krasnoyarsk και το κυριότερο αέριο δεν είναι και δεν θα είναι ποτέ. Γιατί - η απάντηση που έχω, αλλά δεν είναι το θέμα αυτού του άρθρου.

Προσωπικά, άρχισα να αναρωτιέμαι αν είναι αναγκαία η θέσπιση ενός αυτόματου λέβητα στερεών καυσίμων και κοστίζει 200 ​​χιλιάδες. τρίψιμο. (Και για την εγκατάσταση όλων των βασικών - ακόμα πιο ακριβά);

Στην Ανατολική Σιβηρία, η αντλία θερμότητας «αέρα-αέρα» θα είναι έως και 2-3 μήνες εργασίας σε ένα έτος δεν είναι αποτελεσματική (COP = 1). Μια TN συμπιεστή - είναι εξίσου ακριβό, όπως τη δεξαμενή αερίου.

Το κόστος του άνθρακα και των σφαιριδίων αυξάνεται κάθε χρόνο. Ένας γείτονας κάτω από το δρόμο στο χωριό μας δαπανά σήμερα 10 χιλιάδες. τρίψιμο. / μήνα. Pellet. φυσικού αερίου έργο θέρμανσης από τη δεξαμενή αερίου - είναι για τους πλούσιους ανθρώπους. Το έργο είναι αξίας 500 χιλιάδες. και το υψηλό κόστος της θέρμανσης (φυσικό αέριο αυξάνει επίσης στην τιμή). Από τα οφέλη - είναι μόνο η ευκολία (φορτώθηκε - και χαλαρή). Η χρήση της ηλεκτρικής ενέργειας για θέρμανση δεν είναι μια τέτοια πολυτέλεια όπως ήταν πριν από 10 χρόνια. Ειδικά στην περιοχή Ιρκούτσκ, όπου τα χαμηλότερα ποσοστά της ηλεκτρικής ενέργειας (κάτω από 1 τρίψιμο. / KWh)

Ίσως ξοδεύουν τα χρήματα σε ένα σπίτι της ποιότητας μόνωση και τη θερμότητα, όπως θερμαινόμενο δάπεδο και κεραμικές θερμάστρες; Η θερμότητα λίγο κρύο κλίβανο (η οποία παρέχεται από το έργο). Οι ανώμαλη παγετούς χρησιμοποιούν η σόμπα δύο φορές την ημέρα, ή να αφήσει το σπίτι για να διατηρηθεί η θερμοκρασία των 5-10 γραμμαρίων. και να πάει στην πόλη. Η προσέγγιση αυτή, έγραψα εδώ

***

Εγγραφή ανά κανάλι, που εισάγει στα σελιδοδεικτών του προγράμματος περιήγησης. Υπάρχει πολλές πληροφορίες.