Τα βασικά κριτήρια του προϋπολογισμού του φράχτη

Το θέμα της κατασκευής του φράχτη υπάρχει καθόλου σε διαφορετικές χρονικές στιγμές. Συμβαίνει συχνά ότι είναι απαραίτητο και ένα σπίτι στην περιοχή, καθώς και σάουνα, και πολλά πράγματα, και δεν φράχτη. Και κάποιος μόλις έλαβε ένα δέμα που περικλείει αμέσως.

Ανήκω στη δεύτερη κατηγορία ανθρώπων.Και εδώ, ίσως, ο ρόλος κάποιο ψυχολογικό παράγοντα. Προσωπικά, νιώθω σαν κάτι που δεν είναι άνετα σε ανοιχτό χώρο.

Ως εκ τούτου, αντιμετώπισα μια επιλογή από το έργο και τις αποχρώσεις υπήρχε αρκετό.

Ήταν τα κύρια κριτήρια του οποίου ήρθα:

1. Τιμή.

Φυσικά ο καθένας θέλει για τον εαυτό σας ένα ωραίο υψηλό φράκτη και έτσι κανείς δεν μπορεί να το σπάσει και να αναρριχηθεί. Και είμαι δεν αποτελεί εξαίρεση. Όμως, ενόψει του γεγονότος ότι το τείχος δεν ήταν ακόμη το κύριο σημείο των αποβλήτων μου, ήταν απαραίτητο για να διατηρήσει το κόστος στο ελάχιστο.

2. Αξιοπιστία.

Φυσικά, κατάλαβα ότι για λίγα χρήματα «σινικό τείχος» δεν είχα χτίσει. Και αυτό το σκοπό δεν ήταν (αν είναι επιθυμητό, ​​μπορεί να ανέλθει, και τιτίβισμα μέσω οποιουδήποτε φράχτη).

Το κύριο πράγμα που απαιτείται για την περίφραξη ήταν ευχάριστο στο μάτι, και στάθηκε για περισσότερο από ένα χρόνο.

Η κύρια δυσκολία εδώ ήταν να συνδυάσει το δημοσιονομικό και της αξιοπιστίας.

Έχοντας σπουδάσει πολλές πληροφορίες, κατάλαβα ποιο είναι το κύριο πράγμα που πρέπει να κοιτάξει έξω για:

Εμβάθυνση πυλώνες.

Από όλες τις πιθανές επιλογές, πιο προϋπολογισμού λόγοι είναι απλά θαμμένο στους πόλους έδαφοςΧωρίς καμία συγκεκριμένη. καιΕπέλεξα αυτή την επιλογή για διάφορους λόγους:

1. Σε υψηλό επίπεδο των υπόγειων υδάτων (που κάνω), υπάρχει ο κίνδυνος ότι η βάση συγκεκριμένα του δικαιώματος εξαγοράς από το έδαφος, όταν τον παγετό.

2. Η ταχύτητα και η ευκολία της στύσης. Εδώ αποφάσισα να αγοράσω καθόλου, καθώς οι πυλώνες, γωνία μέταλλο, για να μην σκάβουμε, μόλις καρφί στο έδαφος.

Υπάρχει και μια άλλη σημαντική προειδοποίηση. Όταν τα υπόγεια ύδατα είναι ήδη αξίζει μισό μέτρο βάθος, η επιλογή της σκάψιμο λάκκων για τις στήλες εξαφανίζεται μόνη της, καθώς δεν χρειάζεται να μπω σε λιγότερο από ένα μέτρο (Περιφέρεια Λένινγκραντ), αλλά μάλλον για το ήμισυ.

Ως εκ τούτου, πτώση πυλώνες επιλογή ήταν μόνο για μένα.

Το δεύτερο ήταν να προσδιορίσει ποιο είναι το υλικό πιο ράψιμο.

Το σημείο εδώ είναι καθαρά και κάθε εξαρτάται από το γούστο. Αλλά να είστε βέβαιος να λάβει υπόψη μια πολύ σημαντική παράμετρος για κάθε φράχτη.

Παρεκτροπής ανέμου.

Ναι, πολλοί ξεχάσουμε αυτό και να Πολύ ελαφρύ προφίλ σε ασθενείς βάσεις. Ακόμα αξίζει μια χαρά, αλλά μέχρι το πρώτο καλό άνεμο.

Έτσι ώστε για όλους «κωφών» φράχτη χρειάζεται ένα ισχυρό θεμέλιο.

Για τον εαυτό μου, επέλεξα το ράψιμο - σανίδες ξύλου. Μάλλον δεν είναι το καλύτερο υλικό για μια σειρά από κριτήρια, αλλά καθαρά την οπτική μου πολύ καλύτερα από ό, τι λαμαρίνες.

Και το βασικό ερώτημα έχει λυθεί πανί ισχυρή, δεδομένου ότι υπάρχουν επιλογές για ράψιμο με φύσημα.

Νομίζω ότι τα βασικά σημεία για το τι πρέπει να δούμε πρώτα.

Φυσικά πολλές λεπτομέρειες πάνω, αλλά όπως πάντα, έκαναν την εμφάνισή τους στη διαδικασία. Αλλά εγώ θα εξηγήσω στα επόμενα άρθρα.

Μην ξεχάσετε να εγγραφείτε στο κανάλι και να μην χάσετε.