Σφάλματα κατασκευής. Μελετάμε παραδείγματα άλλων ανθρώπων. Μέρος 2ο
Προηγούμενο μέρος
Το παράδειγμα κάποιου άλλου, τα προφανή λάθη είναι πάντα ενδεικτικά και, όταν τα μελετούν, προειδοποιούν για τα λάθη τους. Προτείνω να εξετάσω αρκετές τακτικές περιπτώσεις και να συζητήσω τι έγινε λάθος.
ΣΕ αυτό το άρθρο Έγραψα για δοκάρια από μέταλλο-ξύλο για δάπεδα και συστήματα δοκών. Κατά την προετοιμασία του υλικού, εμφανίστηκαν οι ακόλουθες φωτογραφίες:
Τι συμβαίνει με αυτά τα παραδείγματα κατασκευής; Οι δοκοί που είναι τοποθετημένοι κατά μήκος της κατασκευής δεν βρίσκονται με αυτόν τον τρόπο. Υπολογίζονται με μια αυστηρά κάθετη εγκατάσταση. Και στις φωτογραφίες - υπό γωνία προς την επιφάνεια της γης. Με αυτήν τη διάταξη, η φέρουσα ικανότητα τους μειώνεται απότομα και υπάρχει ο κίνδυνος να μην αντέχουν υπό φορτίο χιονιού. Στην πραγματικότητα, λειτουργεί μόνο η ακτίνα κορυφογραμμής. Και η χρήση τους με τέτοια εσφαλμένη εγκατάσταση είναι χάσιμο χρόνου και χρήματος.
Φυσικά, ιδανικά θα πρέπει να εξετάσουμε τις προβολές των δυνάμεων που εφαρμόζονται σε αυτές, δεδομένου ότι Το φορτίο από το σύστημα δοκών κατά την εκτροπή εφαρμόζεται σε αυτά όπως κατά μήκος του νεύρου. Λαμβάνοντας όμως υπόψη τη βαρύτητα, το διάνυσμα δύναμης μετατοπίζεται και η δέσμη αφήνει το υπολογιζόμενο πεδίο φορτίου.
Είναι πιθανό οι κατασκευαστές σε αυτά τα παραδείγματα να αντασφαλιστούν, επειδή πάνω είναι ένα κλασικό σύστημα στήριξης οροφής.
Γκαράζ αερισμένου σκυροδέματος. Γιατί δεν ήταν δυνατή η εμφάνιση της πρώτης σειράς μπλοκ PShchS ακόμη και σχεδόν οριζόντια; Δεν θα έπρεπε να υποφέρω με την τοποθέτηση στο μέλλον, να βάλω σφήνες κάτω από τη διαφορά στις σειρές του αεριούχου σκυροδέματος. Είναι εκπληκτικό το γεγονός ότι ολόκληρη αυτή η δομή δεν έσπασε από παραμορφώσεις στην τοιχοποιία. Μπορεί να υπάρχουν ρωγμές, αλλά οι ραφές είναι καλυμμένες.
Δεν είναι τίποτα ότι υπάρχουν θρύλοι ότι κάθε ομάδα που ήρθε στον ιστότοπο καλεί τους προηγούμενους κατασκευαστές (που εργάστηκαν εδώ πριν από αυτούς), για να το θέσω ήπια, όχι έξυπνα άτομα. Επειδή όλοι είναι υπεύθυνοι μόνο για το δικό τους πεδίο εργασίας. Είναι το ίδιο εδώ. Εκείνοι που έκαναν την καλωδίωση απέχουν πολύ από την αντοχή των υλικών σε μονολιθικές κατασκευές από οπλισμένο σκυρόδεμα. Απαγορεύεται αυστηρά η καταστροφή του μονόλιθου οπλισμένου σκυροδέματος. Και η ίδια η τοποθέτηση κοίλων τούβλων αφήνει πολύ να είναι επιθυμητή.
συμπέρασμα: μην αφήνετε το αντικείμενο χωρίς επίβλεψη, ελέγξτε κάθε βήμα των κατασκευαστών, ειδικά ανειδίκευτων.
Λάθη συμβαίνουν επίσης σε μεγάλους οργανισμούς σχεδιασμού. Οι οικοδόμοι δεν έχουν καμία σχέση με αυτό. Γιατί έκαναν ένα τόσο περίπλοκο έργο του δρόμου μέσω των σιδηροδρομικών γραμμών; Τι μπορεί να θεωρηθεί ότι δικαιολογεί αυτό το έργο;
Θα εξηγήσω γιατί έκαναν τέτοια άβολα βήματα. Το γεγονός είναι ότι οι σκάλες είναι πολύ απότομες ανάβαση και κάθοδο. Τα βήματα είναι κρυμμένα το ένα κάτω από το άλλο. Εάν, όταν ανεβαίνετε ευθεία σκαλοπάτια, μπορείτε κάπως να περπατήσετε με σχεδόν πλήρη περιοχή του ποδιού, τότε όταν κατεβαίνετε - μόνο με τακούνια. Για αυτό, ο πλοίαρχος (ο ιδιοκτήτης του σπιτιού) έκανε τη μείωση του βάθους των βημάτων σε ένα μοτίβο σκακιέρας. Η κατάβαση αποδεικνύεται πιο άνετη με εναλλακτική αναδιάταξη των ποδιών σε κάθε ευρύ βήμα.
Αν και αυτό το παράδειγμα δεν είναι λάθος στην κατασκευή της ίδιας της σκάλας (αναγκαστικό μέτρο), είναι λάθος στο σχεδιασμό ενός σπιτιού ή καλοκαιρινής εξοχικής κατοικίας. Αν και, σε μια περιορισμένη περιοχή του πρώτου ορόφου - μπορεί να είναι η καλύτερη λύση.
Τα μυρμήγκια εκτρέφονται σε μόνωση, στο XPS. Αυτό το βίντεο δεν είναι καθόλου μια διαφήμιση κατά του XPS. την πρώτη φορά που βλέπω ένα τέτοιο παράδειγμα. Εδώ πρέπει να καταλάβετε. Ίσως αυτό είναι ένα ιδιαίτερο είδος μυρμηγκιών όπως τερμίτες ή κάτι που προστέθηκε στη μόνωση που τους προσέλκυσε. Τι νομίζετε;
***
Εγγραφείτε στο κανάλι, προσθέστε το στους σελιδοδείκτες του προγράμματος περιήγησής σας. Υπάρχουν πολλές ενδιαφέρουσες πληροφορίες μπροστά.