Useful content

Αυτό το ηλεκτρικό σύστημα θέρμανσης είναι φθηνότερο από τη θέρμανση αερίου

click fraud protection

Ένα οικονομικό, αποδοτικό και βολικό σύστημα θέρμανσης είναι πονοκέφαλος για τους περισσότερους ιδιοκτήτες κατοικιών υπό κατασκευή ή υπό κατασκευή. Όπου υπάρχει κεντρικό αέριο, αυτός είναι ο φθηνότερος και πιο βολικός τρόπος για να θερμάνετε το σπίτι σας σήμερα.

Όπου δεν υπάρχει, υπάρχουν μέθοδοι θέρμανσης με άνθρακα, ξύλο, σφαιρίδια ή ηλεκτρικό ρεύμα. Όλα εξαρτώνται από την περιοχή και τον σχεδιασμό του σπιτιού. Ένα μικρό σκελετό με εμβαδόν 70m2, για παράδειγμα, είναι φθηνότερο και πιο βολικό για θέρμανση με ηλεκτρικό ρεύμα από την εγκατάσταση άλλων συστημάτων θέρμανσης, επενδύοντας ένα αξιοπρεπές ποσό.

Δε θα λάβουμε υπόψη τις περιπτώσεις θέρμανσης με αέριο από καπό και αέριο ντίζελ, από τότε το κόστος του έργου και το κόστος θερμικής ισχύος 1 kW ανά 1 m2 είναι πολύ υψηλά σε σύγκριση με άλλα.

Και τι να κάνετε όταν υπάρχει μια επιλογή: δίπλα του υπάρχει ένας αγωγός αερίου, υπάρχει ηλεκτρικό ρεύμα δύο τιμών κ.λπ. Είναι όλοι σε θέση να υπολογίσει ποια είναι πιο κερδοφόρα; Οι περισσότεροι θα πουν: φυσικά, το αέριο είναι πιο κερδοφόρο!

instagram viewer

Αλλά προς το παρόν, το κόστος σύνδεσης του κύριου αερίου σε αγωγό μπορεί να είναι ένα πολύ άβολο ποσό για οποιοδήποτε πορτοφόλι: από 200 χιλιάδες. έως 2 εκατομμύρια τρίψιμο. Μην με πιστεύετε - διαβάστε τα σχόλια σε αυτό το άρθρο: Παραδείγματα κόστους σύνδεσης ιδιωτικής κατοικίας με το κύριο αέριο. Γιατί είναι τόσο ακριβό και τι να κάνω;

Έχοντας υπόψη αυτά τα στοιχεία, η θέρμανση φυσικού αερίου έχει πολύ μεγάλη περίοδο αποπληρωμής. Ή πρέπει να θεωρηθεί ως επένδυση κεφαλαίου: πληρωμένη και ξεχασμένη. Αποδεικνύεται ότι υπάρχουν επιλογές για την εγκατάσταση του συστήματος θέρμανσης με ηλεκτρικό ρεύμα και το κόστος για μια ορισμένη περίοδο είναι ακόμη χαμηλότερο από ό, τι με το φυσικό αέριο.

Το πρώτο διάγραμμα και ένα πραγματικό παράδειγμα. Ο ιδιοκτήτης ενός σπιτιού έκανε τα εξής: στην αρχή της κατασκευής του σπιτιού, γέμισε μια μονωμένη σουηδική πλάκα (USHP), ανέπτυξε ένα μονόροφο ένα σπίτι ελαφρώς μεγαλύτερο από 100 m2 κατασκευασμένο από αεριωμένο σκυρόδεμα και το θερμαίνει με ηλεκτρικό ρεύμα σε κόστος συγκρίσιμο με το κόστος του κεντρικού αέριο. Πως? Χρησιμοποιεί ηλεκτρικό ρεύμα δύο ταχυτήτων.

UWB. Παράδειγμα τρίτου μέρους
UWB. Παράδειγμα τρίτου μέρους

Θερμαίνει το UWB τη νύχτα με φθηνότερη τιμή και κατά τη διάρκεια της ημέρας μόνο τρέχουσα κατανάλωση ενέργειας: φωτισμός και ηλεκτρικές συσκευές. Κατά τη διάρκεια της ημέρας, το USP δεν μπορεί να μειώσει τη θερμοκρασία του κατά αρκετούς βαθμούς. Η θερμική ικανότητα του σκυροδέματος είναι μεγάλη. Ένα σπίτι στο ευρωπαϊκό τμήμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, είναι σπάνια σοβαροί παγετοί.

Κατά μέσο όρο, ξοδεύει 3 χιλιάδες. τρίψιμο. τους χειμερινούς μήνες. Έκανε τις μαρτυρίες και τους υπολογισμούς του. Πληροφορίες στο κανάλι του Οι σημειώσεις του αυτο-οικοδόμου. Και αυτό δεν είναι μια θεωρία - αυτό είναι ένα παράδειγμα από τη ζωή.

Ο ιδιοκτήτης του σπιτιού δεν ενοχλήθηκε καν να αγοράσει και να συνδέσει μια αντλία θερμότητας εδάφους, αν και τοποθετήθηκαν σωλήνες για αυτό. Θα αποδώσει για πολύ καιρό σε σύγκριση με το πραγματικό του κόστος. Και δεν μονώνει ένα σπίτι κατασκευασμένο από αεριωμένο σκυρόδεμα (επίσης μια ασήμαντη οικονομική επίδραση από επενδύσεις με τους χειμώνες του).

Παρόμοια κριτική από άλλο ιδιοκτήτη σπιτιού
Παρόμοια κριτική από άλλο ιδιοκτήτη σπιτιού

Ενας άλλος τρόπος - επίσης παρόμοιο με το παραπάνω διάγραμμα. Εάν δεν υπάρχουν δάπεδα ζεστού νερού, αλλά υπάρχει σύστημα θέρμανσης μέσω καλοριφέρ, τότε χρησιμοποιήστε έναν συσσωρευτή θερμότητας (ενδιάμεση δεξαμενή - μια δεξαμενή ορισμένου όγκου) και η κατανάλωση ισχύος δύο τιμών (για τη θέρμανση του ψυκτικού τη νύχτα) - θα είναι παρόμοια έξοδα.

Σύστημα θέρμανσης με ενδιάμεση δεξαμενή

Τώρα ας προχωρήσουμε στους συγκεκριμένους αριθμούς που εκφράζονται σε αυτό το βίντεο:

Η λογική του συγγραφέα: υπολόγισε πόσο 1 kW * h κόστος θερμικής ενέργειας στο κόστος που προέκυψε από διάφορες πηγές: καυσόξυλα, τιμολόγιο ηλεκτρικής ενέργειας στο χωριό, τιμολόγιο ηλεκτρικής ενέργειας σε SNT και φυσικό αέριο. Οι αριθμοί ενδέχεται να διαφέρουν σε διαφορετικές περιοχές.

Εκτιμώμενο κόστος επικοινωνίας:

  • λέβητας ξύλου με καμινάδα και σωληνώσεις: 210 χιλ. τρίψιμο.
  • ηλεκτρικός λέβητας με χωρητικότητα σωληνώσεων και buffer: 240 χιλ. τρίψιμο.
  • λέβητας αερίου με καμινάδα και μέσο κόστος σύνδεσης στο σωλήνα: 560 χιλ. τρίψιμο.

Εάν κάνετε τα πάντα μόνοι σας, το κόστος θα είναι αρκετές φορές χαμηλότερο. Αλλά αυτό δεν θα λειτουργήσει με αέριο. Ως εκ τούτου, έβαλε όλες τις επιλογές σε ίση βάση: όλα συγκεντρώνονται από μια ομάδα ειδικών.

Στη συνέχεια, υπολόγισα το κόστος θέρμανσης για 10 χρόνια, λαμβάνοντας υπόψη το κόστος του ίδιου του λέβητα (και με βάση την κατανάλωση 20 kW θερμικής ενέργειας για την κρύα περίοδο):

  • καυσόξυλα: 664 χιλ. τρίψιμο.
  • δίχρονη ηλεκτρική ενέργεια στο χωριό: 520 χιλ. τρίψιμο.
  • ηλεκτρική ενέργεια σε SNT: 698 χιλ. τρίψιμο.
  • αέριο: 700 χιλ. τρίψιμο.

Λαμβάνοντας όμως υπόψη το γεγονός ότι είναι απαραίτητο να συνάψουμε συμφωνία παροχής υπηρεσιών για θέρμανση φυσικού αερίου (έως 12 χιλιάδες / έτος), τότε σε 10 χρόνια το ποσό αυτό θα αυξηθεί κατά 120 χιλιάδες. τρίψιμο. Συνολικά, το κόστος φυσικού αερίου για αυτήν την περίοδο θα είναι έως 820 χιλ. τρίψιμο.

Συμπέρασμα: εάν σας προσφέρεται να συνδέσετε φυσικό αέριο για το ποσό των 500 χιλιάδων. και παραπάνω - διαφωνώ. Σε αυτό το κόστος, το κόστος για 10 χρόνια θα είναι χαμηλότερη κατά 300 χιλ. τρίψιμο. για ηλεκτρική θέρμανση με σύστημα δύο τιμολογίων (κατανάλωση ηλεκτρικής ενέργειας τη νύχτα) και ενδιάμεση δεξαμενή ή με USB ή ακόμα και ενδοδαπέδια θέρμανση (τσιμεντένιο πάχος 10 cm). Και πριν από 5-7 χρόνια ήταν το αντίθετο.

Μια άλλη περίπτωση είναι εάν το σπίτι είναι καλά μονωμένο και αυτά τα 20 χιλιάδες kWh / έτος είναι μικρό. Ή το σπίτι βρίσκεται στη Σιβηρία με παρατεταμένους σοβαρούς παγετούς:

Για περίπου 7-10 χιλιάδες. τρίψιμο. τον χειμώνα για θέρμανση με ηλεκτρικό ρεύμα δεν είναι τόσο πολλά χρήματα. Για την ύπαιθρο, είναι τεράστια. Αλλά μπορείτε να μονώσετε το σπίτι και να αρχίσετε να εξοικονομείτε χρήματα χρησιμοποιώντας το νυχτερινό τιμολόγιο με ένα buffer tank. Τότε το κόστος της ηλεκτρικής ενέργειας μπορεί να είναι ίσο με το κόστος του άνθρακα. Επιπλέον, με χειμώνες όπως αυτό το έτος, η ηλεκτρική θέρμανση σύμφωνα με αυτό το σχήμα γίνεται το χαμηλότερο κόστος και πιο βολικό.

***

Οι φωτογραφίες λαμβάνονται από ανοιχτές πηγές, από το Yandex. Εικόνες

Εγγραφείτε στο κανάλι, προσθέστε το στους σελιδοδείκτες του προγράμματος περιήγησης (Ctrl + D). Υπάρχουν πολλές ενδιαφέρουσες πληροφορίες μπροστά.

Instagram story viewer