Γιατί είναι απαραίτητο να εγκαταστήσετε μια αντλία θερμότητας για τη θέρμανση, αν δεν υπάρχει δίκτυο φυσικού αερίου

Για πρώτη φορά, η αντλία θερμότητας θέρμανσης αντικείμενο μιας ιδιωτικής κατοικίας, γνώρισα τον Victor Μπορίσοφ blog στο LiveJournal. Τότε, όπως και πολλοί από τους αναγνώστες του, ήταν έκπληξη το γεγονός ότι το σπίτι μπορεί να θερμαίνεται, air-condition. Ήξερα ότι ορισμένα μοντέλα είναι ικανά να μεταφέρουν θερμότητα έως -5 m. Αλλά τι θα θερμάνει όλο το σπίτι και στο -15... -20 γραμμάρια. - Δεν είχα δει ποτέ πριν. Όπως αποδεικνύεται - έτσι δεν είναι μια απλή κλιματισμό.

Φυσική της μια απλή διαδικασία. Όμως, πολλοί ακόμα δεν μπορώ να πιστέψω ότι αυτό το σύστημα μπορεί να καταναλώσει, για παράδειγμα, 2 kW / h ηλεκτρικής ενέργειας, και να παραδώσει έως και 12 kW θερμότητας. Μια αέναη κίνηση μηχανής κάποιου είδους. επειδή δεν μπορούν να καταλάβουν ότι το σύστημα δεν είναι απομονωμένο, ότι ο εξοπλισμός είναι λόγω των ιδιοτήτων της Freon μπορεί αντλίας θερμότητας από τη γύρω περιοχή. Πιθανώς, εκφράζουν την έκπληξή τους και ψυγείο κάθε μέρα.

Αρκετά όμως από τους στίχους, θα μπορέσουμε να μετατρέψουμε τις στατιστικές.

Σε αυτό το άρθρο θα προσπαθήσουμε να δείξουμε τα πλεονεκτήματα των αντλιών θερμότητας και της γραφής γιατί σκοπεύω να εγκαταστήσετε μια γεωθερμική αντλία θερμότητας, παρά το λιγότερο λίπος του: πολύ υψηλό κόστος εγκατάστασης.

ο Instagram Victor Μπορίσοφ συναντήθηκε θερμικό σχεδιασμό των διαφόρων πηγών ενέργειας. Είναι κατανοητό ότι το φυσικό αέριο θέρμανσης κορμό - το φθηνότερο από τα υπάρχοντα είδη στη χώρα. Αλλά δεν είναι παντού. Και πού είναι, η σύνδεσή του - ένα σημαντικό ποσό, που μπορεί να φθάσουν τους 250 χιλ.

Οι αντλίες θερμότητας στην Ευρώπη είναι ευρέως εφαρμοστεί. Αλλά υπάρχει πολύ πιο ήπια κλίμα, εκτός από τις χώρες της Βόρειας Ευρώπης - όπως μπορεί να δει κανείς, TN διαπίστωσε επίσης πολύ λίγα.

Ρυθμίστε την αντλία θερμότητας (TN), ιδιαίτερα συμπιεστή - δεν είναι φθηνή. Κοστίζει εκατοντάδες χιλιάδες ρούβλια. Και μερικές φορές έως και ένα εκατομμύριο σε ορισμένες εταιρείες. Η φθηνότερη επιλογή - «αέρος-αέρος». Στο σπίτι των 120 μ2 (ενεργειακά αποδοτικών υλικών) - έως και 300 χιλιάδες. τρίψιμο. TN είναι αποτελεσματικό μέχρι -25 C. Κάτω: απενεργοποιημένο ή COP είναι ίση με 1 (που καταναλώνεται, τότε εκκαθάριση).

Δείκτες COP (Συντελεστής Απόδοσης - συντελεστής μετατροπής ενέργειας) ορισμένα μοντέλα θορίου «αέρος-αέρος»:

COP = 4,02 στους + 7 ° C
COP = 2,53 σε μια θερμοκρασία -7 ° C
COP = 2,06 σε μια θερμοκρασία από -20 ° C

Συγκρίνετε το κόστος της θέρμανσης από άλλες πηγές.

Διαχείριση του τηλεφώνου. Απλά δείτε όλα τα δεδομένα όπως η θερμοκρασία, η κατανάλωση ενέργειας.

Εκτός από την θερμαντική αξία του σπιτιού, υπάρχει και ένα άλλο πλεονέκτημα: δεν χρειάζεται να ασχοληθεί με τη συσσώρευση, μεταφορά των στερεών και υγρών καυσίμων (άνθρακας, σφαιρίδια, καυσόξυλα, diz.toplivo, υγροποιημένο αέριο πετρελαίου). Και μερικοί έχουν όλο και απόβλητα: τέφρα. Σε μεγάλη ηλικία, να είναι ένας πυροσβέστης - δεν είναι η καλύτερη κατοχής. Αυτό θα πρέπει να θυμόμαστε όταν θα έχετε την ευκαιρία να ζήσει στο σπίτι του και μετά τη συνταξιοδότηση.

Χειμώνας - VT «αέρα-αέρα» θερμαίνει. Καλοκαίρι - δροσερό κλιματισμό. Από την πρόσοψη δεν καταλαμβάνουν πολύ χώρο.

συσκευή TN «αέρα-αέρα» και το κόστος του εξοπλισμού (χωρίς αγωγούς).

Το κύριο μειονέκτημα σε TN «αέρα-αέρα» (εκτός από την τιμή) - μια διάταξη του αγωγού σπιτιού. Θα φάει πολύ χώρο κάτω από το ανώτατο όριο. Όταν σχεδιαστεί σωστά και καθεστώς που αγωγός δεν θόρυβο. Μπορείτε να βάλετε Θ «αέρα στο νερό» (για ενδοδαπέδια θέρμανση). Ωστόσο, αυτή η επιλογή είναι πιο ακριβό σε κόστος εξοπλισμού.

Νομίζω ότι η επιλογή ιδανική περίπτωση πολύ κοντά σε ένα ποτάμι ή λίμνη... Κατάλληλο για το σύστημα «νερού-νερού» και το κόστος τοποθέτησης και εγκατάστασης μπορούν - χωρίς μεγάλα έξοδα. Προτείνω να εξετάσει αυτό και άλλα είδη TN:

Το διάλυμα βέλτιστη για το ψυχρό κλίμα - γεωθερμική αντλία θερμότητας (GHP), το οποίο είναι κατάλληλο ακόμα και για τα βόρειες και Σιβηρίας περιοχές (αλλά χωρίς permafrost). Είναι διάτρητο σύστημα. Ρέει μέσω αυτών στο υγρό μεταφοράς θερμότητας ΙΡΑ-σωλήνα, ο οποίος εξατμίζει το Freon στο Θ. Και αυτό, με τη σειρά του, συμπυκνώνεται, μεταφέρει τη θερμότητα στο ψυκτικό στο σπίτι. Ανά 1 kW της ηλεκτρικής ενέργειας που καταναλώνεται μπορεί να παρασκευαστούν έως και 6 kW θερμότητας. GRA για TH «αέρος-αέρος» που δείχνεται παραπάνω.

Γεωθερμική TN - μια «υπόγεια ύδατα» ή «το νερό-νερό». Μια επιλογή ιδανική για τη χρήση τους - για τη θέρμανση των σπιτιών θερμαινόμενα πατώματα.

Τοποθέτηση των σωλήνων εναλλάκτη θερμότητας για ΤΝ εδάφους. Είναι απαραίτητο να αφαιρέσετε το χώμα κάτω από το βάθος της ψύξης, ο σωλήνας να ορίσει και να θάψει πίσω. Αυτή η λύση δεν είναι πάντα αποτελεσματικό το χειμώνα, επειδή το βάθος της διείσδυσης παγετού σε πολλές περιοχές της Ρωσικής Ομοσπονδίας - 2 m και βαθύτερα. Στις περιοχές αυτές εφαρμόζουν αποτελεσματικά το σύστημα ΓΑΘ με πηγάδια.

Δέσιμο σωλήνες HHP φρεάτια. Ο αριθμός των πηγαδιών υπολογίζεται. Αν υπάρχει υπόγεια ύδατα - που είναι ένα συν. Με το υπόγειο νερό μπορεί να πάρει περισσότερη θερμότητα. Οι ανιχνευτές παραλείπονται από ΙΡΑ, όπως-σωλήνες στο δεύτερο ολισθητήρα.

TN Clay παίρνει πολύ χώρο. Το κόστος του εξοπλισμού είναι διαφορετική. Κατά μέσο όρο, 300 χιλιάδες. τρίψιμο. Υπηρεσία - ελάχιστη. Από τα βασικά συστατικά που απαιτούνται συμπιεστή αντικατάστασης, μετά από 15 χρόνια το κόστος λειτουργίας 15-20000. τρίψιμο.

Το ελάχιστο κόστος του εδάφους έργων. Εγγυημένη σε ψυχρά κλίματα θα λειτουργήσει μόνο καλά με το σύστημα GHP. Δεύτερη διαφάνεια: η σύγκριση του κόστους θέρμανσης με διαφορετικούς τρόπους

Αν δίπλα στο ποτάμι το σπίτι σας, ή λίμνη, είναι δυνατόν να γίνουν TH «νερού-νερού», βυθίζοντας στο κάτω μέρος του εναλλάκτη θερμότητας. αποδοτικότητα TN θα αυξηθεί εάν το ψυκτικό θα πρέπει να θερμανθεί μόνο σε 35 μοίρες. (Θερμαινόμενη όροφος), αλλά όχι σε 65 ° C. (Καλοριφέρ).

Το κατά προσέγγιση κόστος των TN και την εγκατάστασή τους (εκτός του εδάφους έργα). Ναι, το αρχικό κόστος είναι υψηλό. Ακόμη και λέβητα στερεών καυσίμων σε άνθρακα ή σφαιρίδια με το εξάρτημα συναρμολόγησης μπορεί να απαιτεί έως και 300 χιλιάδες. λαμβάνοντας υπόψη την εγκατάσταση.

Σχετικά με ευκολία στη χρήση - είναι γραμμένο πάνω. Ίσως είναι λογικό να πληρώνω πάρα πολύ λίγο μικρό, αλλά σε 3-4 χρόνια ο εξοπλισμός θα πληρώσει για τον εαυτό της και θα συνεχίσει να είναι μόνο εξοικονόμηση σε σύγκριση με άλλες πηγές θερμότητας.

Συνοπτικά:

• βάση χαμηλή θερμαντική αξία του 1 m2 και καταναλώνεται ηλεκτρική ενέργεια (ελαφρώς υψηλότερη κορμό αερίου τιμή θέρμανσης).
• Σχετικά με ευκολία στη χρήση - είναι γραμμένο πάνω. Με αυτό το είδος της θέρμανσης που δεν σπαταλάτε το χρόνο σας, τις προσπάθειες για να μετακινήσετε το καύσιμο και τα απόβλητα, τόσο για τη θέρμανση με στερεά καύσιμα.
• Φιλικό προς το περιβάλλον. Καμία ζημιά στο φυσικό περιβάλλον.
• Χαμηλό κόστος λειτουργίας και ελάχιστη συντήρηση.
• Το μικρό μέγεθος του εξοπλισμού.
• Μια σύντομη περίοδο αποπληρωμής, παρά το υψηλό αρχικό κόστος των εξόδων.

***

Οι φωτογραφίες προέρχονται από δημόσιες πηγές, με την υπηρεσία Yandex. εικόνες

Εγγραφή ανά κανάλι, που εισάγει στα σελιδοδεικτών του προγράμματος περιήγησης. Υπάρχουν πολλές ενδιαφέρουσες πληροφορίες.